確定還是溫子仁招魂那個(gè)味，但總感覺少了點(diǎn)刺激，而且太妖魔化了

怎么樣的人才是叛徒呢？背叛國家的體制和背叛自己的國家本質(zhì)上是有區(qū)別的，只不過人們總是將兩者混淆，亦或說那些狹義的民族主義者又怎么會(huì)明白什么才是真正的愛國呢。奧斯卡.威內(nèi)爾在陰影中眼含熱淚的稚嫩面龐給人留下了深刻印象。PS老金斯基在本片中客串一個(gè)德軍俘虜似乎與他當(dāng)年的參戰(zhàn)經(jīng)歷有點(diǎn)相似

所以最后Kako興奮得大喊，是因?yàn)樗锇l(fā)出的爆炸的訊息嗎？

第二部變無趣了，看點(diǎn)似乎都在金凱瑞那倆人身上。索尼克這邊太走流程了，認(rèn)識(shí)新人接任務(wù)到新地方。鋪墊轉(zhuǎn)折潤色不夠，有些地方還尬了起來

3.5 在這個(gè)“人格”逐漸被“角色”替代的，所謂偽紀(jì)錄片的后時(shí)代，這部片把握的最好的就是介質(zhì)與情節(jié)之間的層層反轉(zhuǎn)，蠻有效的。"

赤裸裸的殖民主義，種族主義。找到他國文物不歸還還要賣錢；老美奴役非洲種族，自己卻當(dāng)上了拯救奴隸的人；看著印度人打印度人，幫助殖民者維護(hù)統(tǒng)治還充正義；黑印度黑得離譜。一部好電影應(yīng)當(dāng)超越種族與文化，關(guān)注人類本身，帶征服者的眼鏡去拍電影，再好的商業(yè)片也成不了經(jīng)典。