小說作者不懂戲，改編比較失敗。原小說的青春部分想要保留住質(zhì)感，需要大量的細(xì)節(jié)填充，而不是像現(xiàn)在呈現(xiàn)的樣子，既丟失了戲劇性，還沒有有趣的細(xì)節(jié)。整個淡如水。

8.0/10。二戰(zhàn)期間男主+他父親與納粹分子們斗智斗勇尋找并搶奪能讓人長生不老的“圣杯”的故事。《奪寶奇兵》中寫過的②③④點(diǎn)都能照搬過來（那里寫的具體幽默例子除外。這部的具體幽默例子比如被綁著的男主和他父親不小心把屋子點(diǎn)著那段以及男主和他父親騎摩托躲避納粹追殺那段），但相比1來說3輕松足夠刺激（相對）不足。

如此美好的大自然??！

顯然是那種好萊塢最欣賞的劇本，并且用約定俗成的視聽語言向觀眾極為準(zhǔn)確地傳達(dá)出想要表達(dá)的主題。比如前置的結(jié)尾，最后一分鐘營救，以及用炫技般的旋轉(zhuǎn)分切鏡頭做時空過渡——這些技巧確實(shí)都很值得學(xué)習(xí)。電影呈現(xiàn)的方式與效果一流，三個失去人生的人為信仰將自己獻(xiàn)祭，非常瘋狂和殘忍，讓我由衷感到敬佩。觀眾在震驚之余，幾乎會把注意力完全放到對價值觀的探討上——能做到這一點(diǎn)，編導(dǎo)已經(jīng)贏了。其實(shí)劇作模式跟《非常嫌疑犯》相當(dāng)類似，感覺高分美國故事片對反轉(zhuǎn)都有很深的執(zhí)念。戲眼同樣在凱文·史派西身上——一個演技如神話般的男人。但是，好

一個話題情節(jié)經(jīng)常快速橫跨幾個不同的場景貫穿延續(xù)，這是諾蘭對銀幕時間的理解。其他的，都讓人疑問為什么要拍這么個片，人物的內(nèi)心某些悸動和時代政治的銜接是否形成了足夠特殊的沖擊力，還只是人生的賬本式回顧。

小時候就覺得很雷了，但那時候喜歡鬧騰，也沒計(jì)較。