讓我想想怎么言簡意賅。布蘭切特我是真的很喜歡過，07年那會應(yīng)該到達頂峰，鮑勃迪倫幾分鐘鏡頭看了幾十遍。她的表演方式如今已經(jīng)很少見，只把外在做到極致、不表達內(nèi)心。四十年代往后演員逐漸習(xí)慣于“進入角色”，然后在表達過程中流瀉出一部分內(nèi)心、一部分自我，達到觀眾共情（迅速能想到的例子只有Lost Weekend）。黃金時代及之前默片時代，差不多只有完美形演。造星嘛，當(dāng)然要與觀眾保持距離，越華美無缺高高在上越是造夢工廠。時至今日，我想不出還有哪個形演可以做到布蘭切特那么登峰造極的。看她做戲，你可能無法同哭同笑，但你可以坐在臺下觀賞贊嘆。觀眾應(yīng)該永遠不能進入她內(nèi)心，不過可以見識最高水平的傳統(tǒng)再現(xiàn)。三封估計錯不了了，米歇爾威廉姆斯應(yīng)該要再委屈一輪。

很復(fù)雜燒腦的劇，也用心拍的，但是并不是我喜歡的類型… 8集都覺得太長了，而且很平，看不進去。也不太好理解，隱喻也很多?？傮w來說沒有蜂蜜多吧，也沒什么必要看這個，再縮減一點，拍成一部電影也可以

這種邪典味濃厚的故事真的挺吸引我的 但女主人的刻畫我實在喜歡不起來 中了蠱一樣嘻嘻哈哈看得我著實難受