看到最后才發(fā)現(xiàn)是導(dǎo)演自己翻拍自己，卻跟原作《光》有很大的差距。兄弟的感情依舊在，但是鋪墊及龍?zhí)讟O為不合格，也是珠玉在前的緣故，這一部很難調(diào)動(dòng)起觀眾的淚點(diǎn)

來(lái)看顏值的

個(gè)人隱私與公共話語(yǔ)之間的沖突在「微博」上早就不是什么新鮮事兒了，然而到了波蘭的社交平臺(tái)上卻成了一個(gè)令人歡喜又令人憂的大麻煩。之所以產(chǎn)生這種矛盾，是因?yàn)檫@位「網(wǎng)紅」模糊了舞臺(tái)藝術(shù)與真實(shí)生活之間的界線。一方面她真實(shí)的《汗液》吸引了眾多「崇拜者」的關(guān)注，一方面她又對(duì)「宗教徒」病態(tài)的凝視感到憤怒和不舒服。眾所周知，那些有著不同經(jīng)歷背景的「受害者」都是這位健身「領(lǐng)袖」調(diào)教出來(lái)的學(xué)員，而那個(gè)貼身的「跟蹤狂」乃是她們自身的鏡像。這部metoo題材的作品試圖控訴的是社交場(chǎng)域?qū)τ谌诵缘慕壖埽切╊H具宗教性的團(tuán)體限制了人們?cè)?/div>

說(shuō)這劇制造焦慮的人，人生是得幸運(yùn)成什么樣啊。

灑得那星星掛滿了天

這個(gè)故事總給我一種很不合理bug很多的感覺(jué)。為什么一人只有一雙鞋？為什么盲人的女兒要把舊鞋扔了？不能換著穿嗎？這個(gè)國(guó)家有“一人只能有一雙鞋的規(guī)定嗎？”還有既然可以用男款運(yùn)動(dòng)鞋換女鞋，為什么不能用第一名的獎(jiǎng)勵(lì)運(yùn)動(dòng)服去換鞋呢？為什么所有人都這么粗心大意？不看好自己的東西導(dǎo)致鞋子被人拿走。走路不注意導(dǎo)致鞋子掉水溝里。筆掉了自己也不知道。全都是巧合巧合巧合……